379 價格爭議

2018-08-16 作者: 暗石
379 價格爭議

“你的胃口可真高!400萬一期的價格還不高?”佘振坤根本不接受莫正陽的說法,“拍一集電視劇的成本是多少?你拍攝一期綜藝節目能和電視劇相比嗎?”

如果是從製作成本上來比較,製作綜藝節目的成本確實遠遠低於拍攝電視劇的成本。

拍攝一部單集售出價格在一百萬元以上的精品電視劇,哪怕是沒有大明星的都市劇,單集成本也要在50萬以上。如果拍攝的是大明星主演的古裝劇,那製作成本就更高了。

但拍攝一檔綜藝節目,在現在這個物價偏低的年代,製作費還真沒有幾個錢。

像這種談話類節目,製作費用是最低的,單期的製作費用隻有幾萬元。這種嘉賓訪談遊戲型的綜藝節目,製作費用要高一些,但單期的製作費用一般也不會超過10萬元。

如果從成本上來看,如此低廉的製作費用,的單期價格,莫正陽竟然開價到了400萬,確實是一個讓人無法接受的天價。

“你是電視台的大領導,眼光怎麼能這麼短淺呢?不要把著眼點放在我們的節目製作費上,我們的節目製作費是不高,但我們這檔節目當中凝聚的集體的才華和智慧是無價的!我們給這檔節目製定的收視率最低目標是平均收視2以上,對你們電視台來說,如果我們能夠做到這一點,那麼這檔可以長期播放的綜藝節目,遠比一部高收視的電視劇還要重要的多!而且我們這檔節目的收視人群是最具成長性的年輕人,作為京都衛視的大領導,你要把目光放得長遠一些,400萬一期的要價真的一點都不高。”莫正陽據理力爭。

現在國內的綜藝節目還很落後,莫正陽相信播出之後肯定會一騎絕塵,成為綜藝節目的新標杆,以及各大電視台效仿的對象。

在這檔節目的影響力擴散之前,莫正陽的要求自然不會太高,但也不能太低了,不然以後加價太多的話,是會傷感情的。

齊思音插話道“陽光影視製作的這兩檔綜藝節目,四期的樣片我都看過了。就我多年的經驗來看,的形式很新穎,和時下的綜藝節目有很大的區彆,肯定比更受歡迎,我個人更看好的收視潛力和長遠發展。如果不是引入綜藝節目不再我的管轄範圍之內,這次我肯定會和你爭一爭的。”

齊思音並不是要幫莫正陽說話,而是確實很看好這檔節目。

現在的綜藝節目越來越難做了,即要緊跟潮流,還要緊抓觀眾的心理,發展出自身的特色,想要做到這些,難度真的很大。

社會在不斷發展變化,觀眾們的整體素質也在不斷的提高,而在這些觀眾中對於發展變化中的事物接受程度最強的就是青少年們了,他們吸收新事物帶給他們的觀念、文化,受著潮流發展的影響。

在人們對衣食住行的基本需求滿足後,生活越富足,對精神層麵的需要也就越大。一個人對新觀念的認可程度很大程度上取決於他接受的素質教育,他的素質越高也相對應的有一定程度上的包容性,他的眼界也就越開闊,他的認知能力也就越高,對待一個新觀念的出現他會運用自己的觀察力、記憶力、想象力、注意力,努力對這個觀念自己概括,並判斷它價值的有無。那些認知能力很高的人群則大多數是青年們,而的節目形式,麵向的人群就是青年。

作為央視大型節目中心主任,齊思音在綜藝節目上還是很有眼光和發言權的。

莫正陽和佘振坤都是她的朋友,齊思音也希望他們能夠促成這一次的合作。於是接下來談了談自己對這檔節目的看法。

聽了齊思音的看法之後,莫正陽倒是對她有些另眼相看了。

能夠從短短的四期節目當中看出這麼多的內容,說齊思音是綜藝節目的專家和權威,絲毫都不為過。

既然說到這裡,在座的又都是業內人士,莫正陽乾脆也暢所欲言,對於這檔節目進行了一番深入的分析。

的主旨是向大眾傳遞一種快樂的理念,快樂是一種平民的快樂,在快樂中享受生活,傳遞積極正麵健康向上的情緒。

不管以後的節目有多少創新之處,這檔節目對追求快樂的主旨卻絕對不會改變,變得隻是不斷追求快樂的形式,應該怎樣更快樂、健康的娛樂,這才是這檔節目所不斷追求的。

大多數群眾都是對與自己息息相關的事情感興趣,節目內容越貼近生活,越有人情味,關注度也就越高,播出效果自然就會更好。

從一開始觀眾被動收看的模式,到現今觀眾的主體意識已經大大增強,受眾認知的主動性和被動性的比例發生了變化,主體的趨勢是從被動性向主動性發展,觀眾的心理方麵更加崇尚自主、渴望參與。

他們一般都不喜歡被動的接受一個答案,而更願意用自身的實踐來證明。

的觀眾參與程度上的增強,就是為了突出這一特點。

節目把普通觀眾的需求放在第一位,電視外的觀眾們有了更多的機會參與到節目裡,觀眾已經不僅僅是傳統的觀眾了,他們不是欣賞者是參與者,是節目的重要組成部分。

在的互動形式上,沒有觀眾與明星之間的明顯分界,觀眾直接參與到媒介裡,在娛樂互動中形成了一種新型的觀眾與媒介的關係。

佘振坤對於的樣片,至少反複看過五次以上,審核小組都比較看好這一檔綜藝節目,要不然也不會和陽光影視反複洽談這麼長時間了。

他現在聽了齊思音的看法,以及莫正陽的深入解釋之後,對這檔節目的信心更足了。

關閉