浪淘沙—淺評三國演義99

第七篇-三國演義話佞臣

禍國殃民是惡人8

吳國閹豎是岑昏

禍國殃民人皆恨-岑昏

1、薦杜預老將獻新謀一節。孫皓，大帝孫權太子孫和之子，為烏程侯即皇帝位。皓凶暴日甚，酷溺酒色，寵幸中常侍岑昏。

丞相濮陽興、左將軍張布諫之，皓怒，斬兩人，滅其三族，由是廷臣緘口，不敢再諫。時皓居武昌，揚州百姓溯流供給，甚苦之。又奢侈無度，公私匱乏。

2、吳主皓恣意妄為，窮兵屯戍，上下無不嗟怨。丞相萬彧、將軍留平、大司農樓玄三人見皓無道，直言苦諫，皆被所殺。前後十餘年，殺忠臣四十餘人。群臣恐怖，莫敢奈何。

3、此時，吳國丁奉、陸抗皆死。吳主皓每宴群臣，皆令沉醉。又置黃門郎十人為糾彈官。宴罷之後，各奏過失，有犯者或剝其麵，或鑿其眼。由是國人大懼。

4、早有晉水陸並進的消息報入東吳。吳主皓大驚，急召丞相張悌、司徒何植、司空滕循，計議退兵之策。

皓退入後宮，麵有憂色。幸臣岑昏問其故。

皓曰：“晉兵大至，諸路已有兵迎之。爭奈王濬率兵數萬，戰船齊備，順流而下，其鋒甚銳。朕因此憂也。”

昏曰：“臣有一計，令王濬之舟，皆為齏粉矣。”皓大喜，遂問其計。

岑昏奏曰：“江南多鐵，可打連環索百餘條，長數百丈，每環重二三十斤，於沿江緊要去處橫截之。再造鐵錐數萬，長丈餘，置於水中。若晉船乘風而來，逢錐必破，豈能渡江也。”皓大喜，傳令撥匠工於江邊連夜造成鐵索、鐵錐，設立停當。

4、時龍驤將軍王濬率水兵順流而下。前哨報說：“吳人造鐵索，沿江橫截。又以鐵錐置於水中為準備。”

濬大笑，遂造大筏數十方，上縛草為人，披甲執仗，立於周圍，順水放下。吳兵見之，以為活人，望風而走。暗錐著筏，儘提而去。又於筏上作大炬，長十餘丈，大十餘圍，以麻油灌之，但遇鐵索，燃炬燒之。須臾皆斷。兩路從大江而來，所到之處，無不克勝。

5、王濬等奉了晉王之命，水陸並進，風雷鼓動，吳人望旗而降。

吳主皓聞之，大驚失色。諸臣告曰：“北兵日儘，江南軍民不戰而降，將如之何？”

皓曰：“何故不戰？”

眾對曰：“今日之禍，皆岑昏之罪，請陛下誅之。臣等出城決一死戰。”

皓曰：“量一中貴，何能誤國？”

眾大叫曰：“陛下豈不見蜀之黃皓乎！”遂不待吳主之命，一齊擁入宮中，碎割岑昏，生啖其肉。

6、孫皓聞晉兵已入城，欲自刎。臣下奏曰：“陛下何不效安樂公劉禪乎？”皓從之，亦輿梓自縛，率諸文武，詣王濬軍前歸降。

濬釋其縛，焚其梓，以王禮待之。唐人有詩歎曰：

西晉樓船下益州，金陵王氣黯然收，

千尋鐵鎖沈江底，一片降幡出石頭。

羅貫中寫出了，吳主孫皓，殘暴淫逸，寵幸中常侍岑昏。然對岑昏讒佞之事，所寫甚少。僅有出了歪主意，鐵錐橫江。雖有勞民傷財，不切實際之嫌，然也是為國出力。讀至此，羅貫中有為人主卸罪之嫌，孫皓自身，殘暴無端，誅殺忠良四十餘人。實是罄竹難書，罪不容誅。人主天子驕子，須有小人蠱惑，才能不明事非。此封建文人之共性。至使有紅顏禍水，烽火戲諸侯，此女人之禍也；趙高、蹇碩、張讓、黃皓、岑昏等禍國殃民，此閹豎之禍也。要曆史的、站在當時觀念，才能讀出名著真滋味。