第052章 詩人的野心

2021-11-08 作者: 昊鯉
第052章 詩人的野心

會議室。

幕布落下,投影儀打開。

全體與會成員的目光,全部聚焦在了幕布上。

抖樂三無主頁,《盤點傳統佳節曆史十大詩詞》(7)悄然而至。

短視頻剛剛打開,就聽會議室裡有窸窸窣窣的聲音,有的人已經悄悄翻出了紙筆,準備做些速記。

會議室裡安靜極了,針落可聞。

三無的聲音還是那麼低沉迷人,還有一種深邃迷離的神秘感。

短視頻背景視頻是一副古人歡度春節的生活畫卷,歡聲笑語,喜氣融融。

隨著三無的朗讀聲,字幕在幕布上一行行地鋪展開。

上榜理由:寫春節,亦言誌,千古春節第一詩。

《元日》

爆竹聲中一歲除,春風送暖入屠蘇。

千門萬戶曈曈日,總把新桃換舊符。

短視頻很短,很快播放完畢。

會議室裡談論聲起。

“好一首七言絕句啊,這種古人的佳節生活氛圍,完全白描出來了。”

“千古春節第一詩,三無還是那麼自信哈。你們覺得這首詩寫的怎麼樣?”

“優秀,但不偉大。我承認我寫不出來,但我不承認它是千古第一詩。”

“孫老師,你這態度,跟華國詩社他們有一拚啊,是不是這個作品隻值99分?”

會議室內笑聲一片。

一想到華國詩社近幾日的窘態,大家就不得不感歎的力量!

有力量麼?

有!

但誰也不曾想這麼有力量!

三無的那首《死水》,現在還在在場眾人的腦海中回蕩。

之前,三無報複性地連續發布多首佳節詩詞,就仿佛在對華國詩社密集轟炸一樣,他完全在用自己的才華去摧毀一個百年詩社的榮譽,而且成功了。

張教授品咋了一下這首詩,回頭問道:“大家怎麼看這其中的‘寫春節,亦言誌’這句話?”

武教授落下筆,他剛剛把《元日》這首詩詞工工整整地抄錄在自己的日記本裡。他道:“總把新桃換舊符,三無老師究竟要換的是什麼呢?借助這首《元日》的詩詞,他想表達什麼願望呢?我想,結合三無老師向來狂放不羈的性格來講,他所表達的就是,他要革新舊氣象,讓國學再次振興!”

革新舊氣象!

讓國學再次振興!

這句話擲地有聲!

有人點頭同意,“有道理啊,三無老師剛在華國詩社那受到了不公,他這是要革新他們,也是要革新整個界亂象和陳腐,所以才寫出‘總把新桃換舊符’這一語雙關的詩句。

而什麼是‘新桃’呢,‘新桃’就是以三無老師為代表的優秀的工作者啊,比如說勇敢披露評選真相的柳落落,比如把詩詞搬上了元宵晚會的宋喬芸!”

“不不不,這點我不能完全同意,以三無老師的性格,還有三無老師極高產的能力,‘新桃’代表的絕對隻是他自己。

關於革新詩詞領域這個工作,他三無一個人就夠了,目前來看,他正在做,也做得蠻成功的。”

“對啊,古人也好,咱們今人寫的詩詞也罷,當三無橫空出世後,全都變成‘舊符’了。”

“說的對,有道理。”

……

大家又細細品讀了這首詩,‘爆竹聲中一歲除,春風送暖入屠蘇。

千門萬戶曈曈日,總把新桃換舊符’,尤其是最後一句‘總把新桃換舊符’,結合三無的性格,三無強大而多產的創作能力,以及這幾日元宵事件,大家全都領悟了,三無這是要以一己之力,革新整個詩詞界啊!

本來一首表意是描寫春節的詩詞,在大家賞析之後,不禁紛紛驚呼:

“大氣磅礴!誌存高遠!”

“霸氣十足,鏗鏘有力!不愧是三無老師的作品!”

“這借物言誌的手法,這狂放不羈的態度,還有這睥睨天下的才情!《元日》,我個人認為堪稱千古春節第一詩。各位呢?”

“我也同意。”

“我有不同意見,我真覺得沒達到這個高度。”

“那可能不是你的菜,正常。”

……

說話間,有講師道:“三無老師又了第二首作品。”

張教授瞬間坐直:“快,投影到幕布上!”

短視頻作品緩緩播放:

《盤點傳統佳節曆史十大詩詞》(8)

《除夜作》

旅館寒燈獨不眠,客心何事轉淒然。

故鄉今夜思千裡,愁鬢明朝又一年。

沙沙沙……

短視頻播放時,那幾個教師依舊在底下快速抄錄著。

更多教師隻是盯著屏幕看,仔細品味詩詞,但他們並不好意思去當場抄錄彆人的新作。

畢竟在場的各位有些人是有一定身份和社會地位的,讓他們去抄錄一個網絡神秘詩人的作品,他們有些尷尬,骨子裡感覺有些屈尊。

文人嘛,死要麵子。

“張教授,三無老師又了一條視頻。”

“放!”

幕布上再出短視頻作品:

《盤點傳統佳節曆史十大詩詞》(9)

《二月二日》

二月二日江上行,

東風日暖聞吹笙。

花須柳眼各無賴,

紫蝶黃蜂俱有情。

萬裡憶歸元亮井,

三年從事亞夫營。

新灘莫悟遊人意,

更作風簷夜雨聲。

……

“竟然每一首都同樣精彩啊!”

“三無的作品真的就是下限極高,沒有上限!”

“你這話對三無來說是貶義啊,在我看來,三無的作品,他所有作品,都是天花板的存在。”

“恕我說句敗風景的話,你們是不是有點兒太吹捧三無了?他的作品的確優秀,有個彆一兩首,我也認為登峰造極,但不至於每一首都冠絕天下吧?”

“那你能找到比三無寫得更好的同類詩詞麼?”

“怎麼不能,就說元日詩詞,鄭華南的《元日頌》,我就覺得比三無的這首《元日》好。”

“那可差點意思。”

……

辦公室內爭論不休。

這是正常現象,沒有任何一部作品,能夠做到讓所有人滿意。這世界上不存在真正的滿分作品。即便有滿分作品,也沒有滿分的讀者。能做到讓大多數人滿意,就可以了。

張教授問道:“大家覺得,今天三無會發布第十首作品麼?”

眾人紛紛搖頭。

“不可能了,這幫玩剪輯的,壞得很!”

“他準會等熱度起來後,再發布最後一首詩詞的,今天是等不到了。”

“最討厭的就是短視頻的剪輯師!”

……

張教授笑了:“大家覺得,三無現在的水平,在詩詞界處於什麼地位,咱們應該如何定義這個網紅詩人?

我突然有個想法,在座各位近百人,都是領域的工作者,而且咱們富旦大學也是老牌名校,所以,咱們對三無這個網絡詩人的初步定性,還是對社會有一定參考意義的。”

“張主任,您的意思是?”

張教授道:“我的意思是,如果把詩人分成五類,大家想把他定義到哪一類,咱們今天的樣本足夠,又都是工作者,我想,咱們得出的結論,還是很有說服力的。”

眾人點頭讚同。

是啊,關於三無到底是哪個層次的詩人,一直眾說紛紜,一直沒有任何定論。

今天整個富旦大學院的牛人都在,豈不是正好統計一下大家的意見?

關閉